總結

總結第二部份的數據、分析和比較，我們對立法會議員在去屆立法年度的考勤表現，有以下的評論：

一) 各大政治陣營議員的比較
從議員的政治聯繫分析，具政黨背景議員表現最佳，具非政黨組織背景議員次之，而獨立議員則表現較差。顯示政黨及其他政治組織的存在能令議員工作表現更為積極，促進議會運作。

二) 地方選區議員與功能團體議員的比較
地區直選議員在各方面的考勤表現均較功能團體組別的議員優秀，部份功能團體議員的表現更差強人意。可見現有功能團體選舉制度有重大缺失，令部份當選議員變得尸位素餐，繼而疏於議事、怠懈議會工作。

三) 新任議員與資深議員的比較
本屆新任議員的表現不俗，雖然整體考勤表現不及資深議員，但尚算積極，並且在監察政府上有特出表現。此外，功能團體組別新人的表現亦不及來自地區直選的新人。

四) 分組點票機制與少數否決權
功能組別議員在2008-09年度成功行使「少數否決權」的次數正逐漸減少，其政治效果似乎正在減退。究其原因，相信是因為有4名議員退出自由黨，導致功能組別中沒有任何一個政黨或組織能夠發揮主導力量，大大增加了工商派在功能組別中整合足夠票數以行使「少數否決權」的難度。