本文見報之日剛好為全國人大在北京開幕。香港中產者會很關心溫家寶總理的政府工作報告、對內地樓價這匹脫韁野馬的控制力度，以至「十二‧五」的經濟規劃等。因為香港的經濟對內地倚賴甚深，內地打個噴嚏，香港便會感冒！

然而經濟和政治始終密不可分，以為經濟可以和政治分割來看，只是英國人為了殖民統治方便而蒙騙香港人的陳舊觀點。因此我們還應着眼如何解開內地和香港的政治心結！當然這個心結有意識形態、文化、以至歷史糾葛，這個結相當複雜也相當緊，要解開並不容易，但今年上半年卻出現了一個契機。

評論員批妥協 無助香港發展

這便是政改方案的通過！按基本法規定，要通過政改方案便必須有立法會三分二多數票通過。泛民剛好握有些微超過三分一的票數，不足以在立法會內落實民主政制例如全面取消功能組別，除非功能組別議員自己也同意；但泛民議員卻握有關鍵的否決權。這便造成了一個有趣局面︰中央政府除非希望香港永遠內耗下去，政制死結永遠解不開；否則中央政府無可避免要和泛民達成共識，在互諒互讓及互信薄弱基礎上，推動香港政制向前發展。

就我的觀察，這正是囊括了12個泛民團體的「終極普選聯盟」所走的路。但這絕對是一條艱難的路！因為古今中外，凡是政治運動，激進一翼永遠搶佔道德高地，和對手尤其是和當權者講和，永遠會給人罵為「軟弱、卑躬屈膝、放棄原則。」更有甚的會視之為「出賣投靠、丟棄理想」。

最近「終極普選聯盟」和建制派對話，便給一些傳媒抹黑以及一些評論員狠批！但這除了令一眾評論員顯得義正辭嚴之外，對香港的長遠發展有好處嗎？中外的歷史告訴我們，和當權者爭取要「有理有節」，否則動輒把當權者迫到牆角，要他們來個魚死網破，最終只會是悲劇收場。

當然對身在冷氣房內爬格子的50後評論員來說（筆者懷疑他們不懂中文打字，仍然停留在爬格子階段），隨便說幾句罵人的話，換來精忠於民主、不畏強權的美名，何樂而不為！將來香港因為和中央關係長期不佳而吃盡苦頭，這些評論員仍然可以透過爬格子來賺取收入，但受苦卻是廣大香港人，尤其是一眾默默耕耘卻連福利也不多的中產者。

特首唯諾 不敢爭普選

所以我奉勸各位質疑的評論員，與其刁難願意和中央政府尋求共識的泛民人士，不如想想如何解決問題。

橫亘在中央和泛民之間最難解決的是︰中央如何落實2017和2020年的普選安排，即保證問題（assurance）！對泛民以至支持民主的中產者來說，基本法本來是特意把07和08年的政制安排留空的，因此香港人希望在07及08落實行政長官和立法會普選，本來是一個合理期望，但這個期望被人大常委會在04年以釋法的方式粗暴地砸碎了。由於有這個前科，大家都擔心，他日中央會否用其他方法把自己的承諾重新闡釋，到時事過境遷，大家只能徒呼奈何。

但政治博弈相當有趣，人大常委04年發功，05年年底泛民便首次發揮其關鍵少數的否決權，否決了05年的政改方案，這讓中央政府清楚知道她自己在基本法內設下的關卡，令到她一定要和泛民達成共識，在薄弱的互信上互相攜手，才能令香港政制向前進。

幾番轉折，中央終於在07年年底定出2017及2020年雙普選的時間表。今年年中又到了政改方案要通過的關鍵時刻，能否藉此契機，便要看中央政府如何釋出善意。這其中包括了是否在2016年便取消分組點票以及明確表示2020年的立法會是會由一個「普及、平等和每票等值及符合國際標準」的情況下選舉出來。

可惜一心只想在卸任後當政協副主席，晉身國家領導人之列的曾蔭權，根本不敢捋中央的虎鬚，只敢對中央唯唯諾諾，把今次政改討論局限在2012年，這樣香港人又怎能趁此契機來解決困擾香港20多年的普選問題呢！

曾蔭權先生，是時候為香港「玩鋪勁了」！否則他日你因為對中央唯唯諾諾而順利當上國家領導人，但香港卻因為錯失今天的良機而仍然在內耗的泥淖上不得翻身，那你是否對得住香港人，是否對得住相信你的中央政府呢？

刊載於香港經濟日報 2010年3月5日